Tribunal de Justiça Desportiva
do Futebol do Estado do Rio de Janeiro

Notícias

Home » Notícias » Semifinal de turno da Série B1 Sub-20 tem 10 denunciados

Semifinal de turno da Série B1 Sub-20 tem 10 denunciados

Jogadores de Serra Macaense e Olaria são punidos por expulsões durante o jogo e tumulto generalizado após o encerramento. Clubes são absolvidos

20/08/2019

Semifinal de turno da Série B1 Sub-20 tem 10 denunciados

Uma semifinal, oito expulsões e 10 denunciados. Foi apenas no Tribunal que a partida entre Serra Macaense e Olaria, pela Série B1 Sub-20, terminou. Em campo: vitória e classificação do time da Rua Bariri. Na Justiça Desportiva: aplicação de sanções disciplinares. Enquanto os clubes foram absolvidos, todos os atletas enquadrados no CBJD acabaram punidos. Pelo Serra, Arthur e Pedro suspensos em quatro partidas, Pedro Marcos e Renato em cinco. No Olaria, Gustavo pegou três jogos, Gilberto e Lucas quatro e Crisley o gancho de seis rodadas. As decisões foram tomadas pela Sexta Comissão Disciplinar, nesta terça-feira (20).

Entenda o caso

Na tarde do dia 27 de julho, as equipes entraram em campo, no Estádio Expedicionário, em Macaé, pela semifinal da Taça Santos Dumont. A partida transcorria normalmente quando, aos 55 minutos de jogo, ocorreu a primeira expulsão. O árbitro Luiz Augusto Borges de Jesus conta que Gustavo, do Olaria, recebeu o segundo cartão amarelo por retardar a reposição do goleiro, ficando em frente ao mesmo e não o deixando colocar a bola em jogo. O atleta ainda deu um empurrão no oponente e, após receber o vermelho, mandou o árbitro “tomar no c*”.

“Em que pese a súmula da partida informar que a expulsão se deu em razão do segundo cartão amarelo, o atleta denunciado, quando adotou a postura de retardar a reposição de bola, beneficiando-se indevidamente de sua atitude antidesportiva, contrariou a norma expressa no CBJD, bem como os princípios da boa prática desportiva, devendo ser punido por este Egrégio Tribunal”, pediu a Procuradoria ao denunciar Gustavo em dois artigos, 250 “ato desleal ou hostil” e 243-F “ofender alguém em sua honra, por fato relacionado diretamente ao desporto”.

Por unanimidade o jogador foi punido em um jogo na primeira imputação e em duas partidas desclassificando o segundo artigo para o 258, que fala em “assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva”.

Aos 90 minutos de jogo, o assistente chamou o árbitro para comunicar que Arthur, do Serra Macaense, atingiu com um chute a canela de Gilberto, do Olaria, que revidou com um soco no rosto. Os dois foram expulsos de forma direta. O fato ocorreu na área penal, com a bola fora de disputa. Após o ocorrido, Pedro Marcos, do Serra, bateu palmas, dirigindo-se ao árbitro de forma irônica e falando: “você é um merda, seu babaca”. Enquanto saída de campo ainda deu um soco nas costas de um adversário.

Arthur, Gilberto e Pedro Marcos, incursos por “agressão física”, de acordo com o artigo 254-A do CBJD, pegaram o gancho de quatro partidas, por unanimidade de votos. Pedro também respondeu pelo 243-F, o qual foi desclassificado para 258 e punido com uma partida.

Cinco minutos depois aconteceu a quinta expulsão. O jogador da equipe mandante, Renato, xingou o árbitro proferindo as seguintes palavras: “c******, você está de sacanagem, seu filho da p***, vai tomar no c*”. Denunciado com base no artigo 243-F, Renato pegou cinco jogos e foi multado em R$ 200.

Tumulto

Ao final do jogo teve um tumulto generalizado entre os jogadores titulares e reservas, que invadiram o campo. Pelo Olaria, Lucas atingiu a nuca do adversário com um soco. Com a mesma atitude, Pedro, do Serra, acertou Crisley, que revidou com ato igual.

Os três foram acusados de agressão física. A Comissão, de forma unânime, puniu Lucas e Pedro em quatro partidas, enquanto Crisley foi suspenso em seis jogos. Após a prova de vídeo, os auditores ficaram convencidos de que Crisley foi quem provocou toda a confusão.

“Diante da impossibilidade de identificação integral dos atletas de ambas as equipes envolvidas, devem ser penalizadas pelos atos ilícitos cometidos por seus jogadores”, sustentou o procurador Sérgio Vampré na denúncia. Serra e Olaria responderam por “deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir”, mas, na sessão, o mesmo acusador pediu a absolvição dos clubes. Os auditores então absolveram. 

O assistente Leonardo de Souza França foi ouvido como testemunha da Procuradoria e confirmou tudo que estava relatado na súmula. Rodrigo dos Santos, presidente do Serra Macaense, também foi ouvido, porém como informante, por se tratar de um membro do clube com interesse na absolvição.

Friburguense x Campos – Série B1/B2 Sub-15 – 3 de agosto

Kaike Gomes respondeu por “jogada violenta”, de acordo com o artigo 254 do CBJD, e foi punido com dois jogos de suspensão, por maioria de votos. O atleta do Campos deu um carrinho por trás e acertou com a trava da chuteira o tornozelo do adversário, aos 64 minutos. Kaike foi expulso com o vermelho direto.

Los Angeles x Futuros Talentos  – Amador da Capital Sub-17 – 28 de julho

Aos 75 minutos de bola rolando, o árbitro expulsou, com o segundo cartão amarelo, Diego da Silva Santos, atleta do Los Angeles. O jogador acertou um carrinho lateral no oponente, na altura da grande área, impedindo um ataque promissor.

Diego, que foi denunciado por “qualquer ação cujo emprego da força seja incompatível com o padrão razoavelmente esperado para a respectiva modalidade”, conforme o artigo 254 § 1º I do CBJD, foi punido com um jogo, por maioria de votos.

CIG 7 de Abril x Queimados – Série B2 Sub-20 – 27 de julho

Denunciado por “ato desleal ou hostil”, previsto no artigo 250 do CBJD, Breno Gonçalves, do Queimados, foi suspenso em um jogo, porém pelo artigo 258 do CBJD, que trata de “assumir qualquer conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva”.

O jogador foi expulso aos 85 minutos de jogo por, após uma disputa de bola próximo à lateral, chutar a bola na cabeça do adversário, que ainda estava caído. Breno recebeu o segundo cartão amarelo.

Elise Duque/Assessoria TJD-RJ

As informações de cunho jornalístico redigidas pela Assessoria de Imprensa do TJD-RJ não produzem efeito legal.